Produzir petróleo não é tarefa simples. Envolve ciência, engenharia, muito dinheiro e tempo. Vou explicar de forma simplificada como funciona esse processo e por que a recente decisão do governo sobre a injeção de gás nos campos de petróleo merece reflexão.

Tudo começa com a descoberta de uma rocha que contém petróleo, chamada de reservatório. Esse petróleo está preso nos poros da rocha, sob grande pressão, já que fica a muitos metros de profundidade. Para trazê-lo à superfície, são construídos poços que funcionam como canais entre a rocha e as instalações construídas na superfície do solo ou sobre plataformas, no mar.

Quando o petróleo chega à superfície, ele é uma mistura de óleo e gás. Nas plataformas ou unidades de produção, existem equipamentos que separam esses fluidos: de um lado o óleo, de outro o gás.

Explorar um grande campo de petróleo exige investimentos gigantescos, muitas vezes entre 5 e 10 bilhões de dólares só na fase inicial. Além disso, o tempo para colocar um projeto em operação costuma ser longo, geralmente mais de 6 anos. Isso mostra o tamanho do risco envolvido.

Por isso, geólogos e engenheiros especializados estudam em detalhe as características da rocha e do petróleo, por exemplo:

• Porosidade (quanto espaço existe para armazenar o óleo)
• Permeabilidade (facilidade de o petróleo se mover pela rocha)
• Pressão e temperatura
• Viscosidade e densidade do óleo
• Relação gás-óleo (RGO)
• Geometria e volume da rocha

Com esses dados, são feitas simulações matemáticas para prever como será a produção ao longo dos anos.

Se nada for feito, a pressão dentro do reservatório cai rapidamente. Isso reduz a produção diária e, em pouco tempo, o campo pode parar de produzir, mesmo com muito petróleo ainda intocado no reservatório. Para evitar isso, a engenharia desenvolveu técnicas para manter a pressão e prolongar a vida útil do campo.

As duas principais técnicas são:

• Injeção de água
• Injeção de gás (normalmente o próprio gás que sai junto com o óleo)

A escolha entre água ou gás não é política, mas técnica. É definida pela mãe-natureza, pois depende das características da rocha e do petróleo. Estudos e algoritmos específicos indicam qual fluido deve ser injetado, em que quantidade e em quais pontos, para garantir a produção mais eficiente possível.

Com os estudos prontos, a empresa operadora prepara o Plano de Desenvolvimento do Campo (PDC). Esse plano é enviado à Agência Nacional de Petróleo (ANP), que tem competência técnica e legal para avaliar. Se tudo estiver correto, a ANP autoriza a produção e acompanha o cumprimento do plano ao longo dos anos.

Ou seja, quem define os parâmetros de produção e injeção não são políticos, mas a natureza do reservatório e os especialistas que a estudam.

Em 2025, o Congresso aprovou e o presidente sancionou a Lei PLV-10/2025, que dá ao Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) o poder de estabelecer diretrizes para o uso do gás natural e até definir limites de injeção de gás nos campos de petróleo. A intenção é legítima: aumentar a oferta de gás para a matriz energética e para a indústria brasileira. O problema é que essa decisão não se sustenta tecnicamente.

Se o CNPE limitar a injeção de gás, pode comprometer os parâmetros definidos nos estudos. Isso reduziria a rentabilidade dos projetos e, em casos extremos, poderia até inviabilizá-los. O resultado seria paradoxal: nem gás, nem óleo.

Em resumo: o CNPE não deveria decidir sozinho sobre limites de injeção de gás. Essa é uma questão técnica, que depende das características naturais do reservatório.

Isso não significa que CNPE e ANP não possam trabalhar juntos. Pelo contrário. O CNPE tem legitimidade política para definir metas de oferta de gás para o Brasil. Já a ANP e as empresas operadoras têm a competência técnica para ajustar os projetos de forma a tentar atingir essas metas, sem comprometer a viabilidade econômica.

Assim, seria possível equilibrar dois objetivos fundamentais:

• Segurança energética, garantindo gás para o país
• Viabilidade econômica, assegurando que os projetos de petróleo continuem rentáveis

Conclusão: A produção de petróleo é guiada pela ciência e pela natureza, não pela vontade dos homens. O CNPE deve traçar diretrizes estratégicas, mas a ANP e os especialistas precisam ter autonomia para definir como cada campo será operado, obedecendo o máximo possível àquelas diretrizes. Só assim o Brasil poderá garantir energia e desenvolvimento sem desperdiçar recursos.